Prostaglandin endoperoxide H synthase mRNA expression in the fetal membranes correlates with fetal fibronectin concentration in the cervico‐vaginal fluids at term: evidence of enzyme induction before the onset of labour
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the relationship of prostaglandin endoperoxide H synthase (PGHS) expression in the gestational tissues and fetal fibronectin in cervico-vaginal fluids before the onset of labour at term. DESIGN: Cross-sectional, observational study. SAMPLES: Amnion, chorion laeve and decidua were collected from 24 term pregnant women following elective caesarean section. Samples of cervico-vaginal secretions were obtained from the same women immediately before caesarean section. METHODS: PGHS-1 and PGHS-2 mRNA levels in tissues were determined by specific ribonuclease protection assays. Fetal fibronectin concentrations in the cervico-vaginal fluids were measured by enzyme-linked immunosorbent assay. The abundance of PGHS mRNA was compared between groups of patients with the same mean gestational age but different cervico-vaginal fetal fibronectin levels. Linear regression analysis was used to determine the association between PGHS levels and fetal fibronectin. RESULTS: Two groups of women were identified who had significantly different fetal fibronectin values but the same gestational ages. The group with the higher fetal fibronectin concentrations had significantly higher PGHS- 1 and PGHS-2 mRNA levels in the chorion laeve and higher PGHS-2 mRNA levels in the amnion, than the group with lower fetal fibronectin concentrations. PGHS- 1 and PGHS-2 mRNA levels in the chorion laeve and PGHS-2 mRNA in the amnion showed an overall significant association with fetal fibronectin levels. CONCLUSIONS: High concentrations of fetal fibronectin in cervico-vaginal secretions before the onset of spontaneous labour at term are associated with high levels of PGHS-2 mRNA in the chorion laeve and the amnion and of PGHS- 1 mRNA in the chorion laeve. Increased expression of PGHS in these tissues may therefore be involved in the events leading to term birth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».