MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139109291 · doi:10.2110/jsr.2014.16

Provenance of the Cretaceous Athabasca Oil Sands, Canada: Implications for Continental-Scale Sediment Transport

2014· article· en· W2139109291 sur OpenAlexaffabout
Christine Benyon, Andrew Leier, Dale A. Leckie, A. Alexander G. Webb, Stephen M. Hubbard, George E. Gehrels

Notice bibliographique

RevueJournal of Sedimentary Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensNexen (Canada)University of Calgary
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésProvenanceOil sandsGeologyCretaceousSedimentSediment transportScale (ratio)GeochemistryGeomorphologyPaleontologyAsphaltArchaeologyGeographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: The McMurray Formation of the Athabasca Oil Sands is one of the largest hydrocarbon resources on Earth and contains an extensive record of Early Cretaceous sedimentation. The provenance of the sandstones that constitute this formation has remained largely unknown. New U-Pb detrital zircon ages (n = 848) record a complicated and variable provenance history that involves several major tectonic regions from across North America. The McMurray Formation contains detrital-zircon signatures indicating sediment sources associated with the Canadian Shield, eastern North America, and the Canadian Cordillera. Vertical stratigraphic changes in the dominant detrital-zircon signatures in the McMurray Formation indicate that provenance of the sediment varied during deposition of the unit. Lowermost deposits in the formation are characterized by zircons with ages of ca. 1800–1900 Ma and ca. 2600–2800 Ma, interpreted as derived from the Canadian Shield. Most of the sediment in the McMurray Formation contains detrital zircons with U-Pb ages of ca. 300–600 Ma and ca. 1000–1200 Ma, interpreted to have been derived originally from Appalachian and Grenville sources in eastern North America. Uppermost samples in the McMurray Formation contain abundant zircons with ages less than 250 Ma, derived from the North American Cordillera. When and how sediments from eastern North America were transported to the Athabasca Oil Sands region of Canada is unclear. We propose the sediments were transported either directly from eastern North America during the Early Cretaceous or recycled during the Early Cretaceous from sub-Cretaceous sedimentary strata in western Canada or the southwestern United States. The presence of Proterozoic and Paleozoic zircons in the Athabasca Oil Sands highlights the importance of Appalachian-derived sediment in the Lower Cretaceous stratigraphic record of western Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,181

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sedimentary ResearchMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207