MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139109539 · doi:10.1021/nn5020787

Injectable Graphene Oxide/Hydrogel-Based Angiogenic Gene Delivery System for Vasculogenesis and Cardiac Repair

2014· article· en· W2139109539 sur OpenAlexafffund
Arghya Paul, Anwarul Hasan, Hamood Al Kindi, Akhilesh K. Gaharwar, Vijayaraghava T.S. Rao, Mehdi Nikkhah, Su Ryon Shin, Dorothee Krafft, Mehmet R. Dokmeci, Dominique Shum‐Tim, Ali Khademhosseini

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGraphene and Nanomaterials Applications
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and HospitalRoyal Victoria HospitalMcGill University Health CentreRoyal Victoria Regional Health Centre
Organismes subventionnairesNational Institute of Dental and Craniofacial ResearchNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringFonds de Recherche du Québec - SantéNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of Health
Mots-clésGene deliverySelf-healing hydrogelsGenetic enhancementVascular endothelial growth factorVasculogenesisTransfectionPolyethylenimineBiomedical engineeringMedicineMaterials scienceCancer researchChemistryIn vitroEndothelial stem cellGeneVEGF receptorsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to develop an injectable and biocompatible hydrogel which can efficiently deliver a nanocomplex of graphene oxide (GO) and vascular endothelial growth factor-165 (VEGF) pro-angiogenic gene for myocardial therapy. For the study, an efficient nonviral gene delivery system using polyethylenimine (PEI) functionalized GO nanosheets (fGO) complexed with DNAVEGF was formulated and incorporated in the low-modulus methacrylated gelatin (GelMA) hydrogel to promote controlled and localized gene therapy. It was hypothesized that the fGOVEGF/GelMA nanocomposite hydrogels can efficiently transfect myocardial tissues and induce favorable therapeutic effects without invoking cytotoxic effects. To evaluate this hypothesis, a rat model with acute myocardial infarction was used, and the therapeutic hydrogels were injected intramyocardially in the peri-infarct regions. The secreted VEGF from in vitro transfected cardiomyocytes demonstrated profound mitotic activities on endothelial cells. A significant increase in myocardial capillary density at the injected peri-infarct region and reduction in scar area were noted in the infarcted hearts with fGOVEGF/GelMA treatment compared to infarcted hearts treated with untreated sham, GelMA and DNAVEGF/GelMA groups. Furthermore, the fGOVEGF/GelMA group showed significantly higher (p < 0.05, n = 7) cardiac performance in echocardiography compared to other groups, 14 days postinjection. In addition, no significant differences were noticed between GO/GelMA and non-GO groups in the serum cytokine levels and quantitative PCR based inflammatory microRNA (miRNA) marker expressions at the injected sites. Collectively, the current findings suggest the feasibility of a combined hydrogel-based gene therapy system for ischemic heart diseases using nonviral hybrid complex of fGO and DNA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations535
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS NanoMême sujetGraphene and Nanomaterials ApplicationsTravaux en français237 207