Physiological, behavioral and biochemical adaptations of intertidal fishes to hypoxia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Hypoxia survival in fish requires a well-coordinated response to either secure more O(2) from the hypoxic environment or to limit the metabolic consequences of an O(2) restriction at the mitochondria. Although there is a considerable amount of information available on the physiological, behavioral, biochemical and molecular responses of fish to hypoxia, very little research has attempted to determine the adaptive value of these responses. This article will review current attempts to use the phylogenetically corrected comparative method to define physiological and behavioral adaptations to hypoxia in intertidal fish and further identify putatively adaptive biochemical traits that should be investigated in the future. In a group of marine fishes known as sculpins, from the family Cottidae, variation in hypoxia tolerance, measured as a critical O(2) tension (P(crit)), is primarily explained by variation in mass-specific gill surface area, red blood cell hemoglobin-O(2) binding affinity, and to a lesser extent variation in routine O(2) consumption rate (M(O(2))). The most hypoxia-tolerant sculpins consistently show aquatic surface respiration (ASR) and aerial emergence behavior during hypoxia exposure, but no phylogenetically independent relationship has been found between the thresholds for initiating these behaviors and P(crit). At O(2) levels below P(crit), hypoxia survival requires a rapid reorganization of cellular metabolism to suppress ATP consumption to match the limited capacity for O(2)-independent ATP production. Thus, it is reasonable to speculate that the degree of metabolic rate suppression and the quantity of stored fermentable fuel is strongly selected for in hypoxia-tolerant fishes; however, these assertions have not been tested in a phylogenetic comparative model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle