Spatial non-uniformity of excitation-contraction coupling can enhance arrhythmogenic-delayed afterdepolarizations in rat cardiac muscle
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: We examined whether non-uniform muscle contraction affects delayed afterdepolarizations (DADs) by dissociating Ca(2+) from myofilaments within the border zone (BZ) between contracting and stretched regions. METHODS AND RESULTS: Force, sarcomere length (SL), membrane potential, and [Ca(2+)](i) dynamics were measured in 31 ventricular trabeculae from rat hearts. Non-uniform muscle contraction was produced by exposing a restricted region of muscle to a jet of solution containing 20 mmol/L 2,3-butanedione monoxime (BDM). DADs were induced by 7.5 s-2 Hz stimulus trains at an SL of 2.0 microm (24 degrees C, [Ca(2+)](o) 2.0 mmol/L). The BDM jet enhanced DADs (n = 6, P < 0.05) and aftercontractions (n = 6, P < 0.05) with or without 100 micromol/L streptomycin and occasionally elicited an action potential. A stretch pulse from an SL of 2.0 microm to 2.1 or 2.2 microm during the last stimulated twitch of the trains accelerated Ca(2+) waves in proportion to the increment of force by the stretch (P < 0.01) with or without streptomycin. In the presence of 1 mmol/L caffeine, rapid shortening of the muscle after the stretch pulse increased [Ca(2+)](i) within the BZ, whose amplitude correlated with the increment of force by the stretch (n = 15, P < 0.01). CONCLUSION: These results suggest that non-uniform muscle contraction can enhance DADs by dissociating Ca(2+) from myofilaments within the BZ and thereby cause triggered arrhythmias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».