A Rat Model of Epilepsy in Women: A Tool to Study Physiological Interactions between Endocrine Systems and Seizures
Notice bibliographique
Résumé
Epilepsy in women is influenced by endocrine status and antiepileptic drugs, but without an animal model, the effects of endocrine variables and antiepileptic drugs cannot be easily dissociated from the influence of epilepsy itself. Animal models have had limited utility because experimentally induced seizures typically result in reproductive failure. This study was conducted to develop an improved animal model. The muscarinic convulsant pilocarpine was used to elicit status epilepticus (SE) in adult female Sprague Dawley rats. The selective estrogen receptor modulator raloxifene was administered 30 min before pilocarpine. An anticonvulsant barbiturate, pentobarbital, was injected 5-10 min after the onset of SE and at least once thereafter to minimize acute convulsions. Mortality, morbidity, estrous cyclicity, and the ultimate success of the procedure (i.e. induction of recurrent, spontaneous seizures) were monitored. The combination of raloxifene and pentobarbital led to significantly improved estrous cyclicity compared with previous methods. Animals treated with raloxifene and pentobarbital became epileptic, as defined by the recurrence of spontaneous convulsions in the weeks after SE. The results of this study provide an improved animal model to examine the interactions between seizures and ovarian hormone secretion. The results also suggest that treatment of SE with raloxifene may benefit women with SE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».