MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139132074 · doi:10.1071/rdv18n2ab27

27 SODIUM CHLORIDE TREATMENT OF CELL MEMBRANE-PERMEABILIZED NUCLEAR DONOR CELLS FACILITATES THE DISPLACEMENT OF THE SOMATIC HISTONE H1 AND HMG-17 PROTEINS IN RECONSTRUCTED PORCINE EMBRYOS

2005· article· en· W2139132074 sur OpenAlexaff
Lianqiang Che, Vilceu Bordignon

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensMcGill UniversitySte. Anne's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChromatinBiologyHistoneCell biologySomatic cell nuclear transferMolecular biologyBiochemistryEmbryoDNAEmbryogenesisBlastocyst

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Developmental efficiency of somatic cell-reconstructed embryos depends on extensive remodeling of chromatin structural components. Due to their importance for maintaining the high-order chromatin structure and controlling DNA functions, including replication, transcription, repair, and recombination, histones and other chromatin-binding proteins represent leading choice markers to investigate nuclear remodeling in reconstructed embryos. The main objective of this study was to investigate whether or not the exposure of cell membrane permeabilized nuclear donor cells to sodium chloride (salt-extraction) would facilitate the displacement of chromatin-binding proteins in reconstructed porcine embryos. Both linker histone H1 (H1) and high-mobility group (HMG) proteins are known to affect gene expression through the modulation of the high-order chromatin structure. Standard methods of oocyte enucleation and electrofusion were applied for embryo reconstruction using in vitro-matured oocytes and control or salt-extracted fetal fibroblast cells. For salt-extraction, confluent cell cultures were washed with Ca2+/Mg2+-free Hank's balanced salt solution (HBSS); cells were permeabilized by incubation with 1 µg/mL of streptolysin O at 37°C for 30 min in HBSS, and then maintained in Tris-NaCl buffer (10 mM Tris-HCl, 0.5 mM MgCl2, 0.7 M NaCl, 1 M sucrose) for 5 min. After salt-extraction, cells were rinsed and cultured in DMEM supplemented with 10% fetal bovine serum (FBS) and 2 mM CaCl2 for 1 h at 37.5°C for membrane resealing prior to nuclear transfer. Reconstructed embryos were activated using ionomycin (15 µM/5 min) and strontium chloride (Sr2+; 10 mM/4 h), and then cultured in PZM-3 medium. Immunostaining for H1 and HMG-17 was performed in nuclear donor cells and embryos at different stages after reconstruction. The time required for H1 displacement in transplanted nuclei was reduced by the salt-extraction treatment (Table 1). Salt-extracted cells showed a stronger HMG-17 cytoplasmic signal compared to control cells. The proportion of HMG-17-positive reconstructed embryos at 1, 3, and 6 h was 54 vs. 19, 57 vs. 44, and 75 vs. 62, for control and salt-extracted cells, respectively. These data suggest that salt-extraction prior to nuclear transplantation enhances the remodeling of chromatin structure in embryos reconstructed with somatic cell nuclei. Table 1. Proportion (n) of H1-positive stained embryos after different times from parthenogenetic activation (PA) and nuclear transfer using control (NT-control) or salt-extracted (NT-extracted) cells This work was supported by a NSERC Discovery Grant to VB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,400
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207