MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139133096 · doi:10.1177/0363546509335463

Treatment of Cartilage Defects in the Knee Using Alginate Beads Containing Human Mature Allogenic Chondrocytes

2009· article· en· W2139133096 sur OpenAlexaboutno aff
Karl Fredrik Almqvist, Aad Dhollander, Peter Verdonk, Ramses Forsyth, René Verdonk, Gust Verbruggen

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Sports Medicine · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiteit GentUniversitair Ziekenhuis Gent
Mots-clésMedicineCartilageFibrocartilageHyaline cartilageOsteoarthritisBiopsySurgeryBiocompatible materialPathologyAnatomyBiomedical engineeringArticular cartilage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The repair of osteochondral lesions is imperfect and transient; chondral lesions do not heal in mature cartilage. Attempts have been made to restore cartilage lesions by filling the defects with a temporary artificial biocompatible matrix. PURPOSE: To determine whether the implantation of alginate beads containing human mature allogenic chondrocytes is feasible and safe for the treatment of symptomatic cartilage defects in the knee. STUDY DESIGN: Case series; Level of evidence, 4. METHODS: A biodegradable, alginate-based, biocompatible scaffold containing human mature allogenic chondrocytes was used for the treatment of chondral and osteochondral lesions in the knee. Twenty-one patients were clinically and prospectively evaluated with use of the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index and a visual analog scale for pain preoperatively and at 3, 6, 9, 12, 18, and 24 months of follow-up. Of the 21 patients, 13 consented to having a biopsy sample taken for investigative purposes from the area of implantation at 12 months of follow-up, allowing histologic assessment of the repair tissue. RESULTS: A statistically significant clinical improvement became apparent after 6 months, and patients improved during the 24 months of follow-up. Adverse reactions to the alginate/fibrin matrix seeded with the allogenic cartilage cells were not observed. Histologic analysis of the biopsy specimens rated the repair tissue as hyaline-like in 15.3% of the samples, as mixed tissue in 46.2%, as fibrocartilage in 30.8%, and as fibrous in 7.7%. CONCLUSION: The results of this short-term pilot study show that the alginate-based scaffold containing human mature allogenic chondrocytes is feasible and safe for the treatment of symptomatic cartilage defects of the knee. The described technique provides clinical and histologic outcomes that are equal but not superior to those of other cartilage repair techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Sports MedicineMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207