Relationship between Reproductive Exposures and Age-Related Cataract in Women
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study is to evaluate the relationship between reproductive exposures and age-related cataract among women. This was a hospital based case-control study. The study population included female patients, aged 50 years and above who attended the Eye clinic at the University of Malaya Medical Centre. The outcome measurement was based on ophthalmologic examination by an ophthalmologist. The data on exposure was obtained from face to face interview using a structured questionnaire. In order to reduce the recall bias, patients' medical records were used to substantiate the exposure status. Multiple logistic regression was used to assess the association of age-related cataract with exogenous estrogen usage (HRT and OCP) and duration of menses. Important confounders such as age, history of diabetes, cigarette smoking and steroids usage were controlled for in the analysis. Females with 29 years or less of endogenous estrogen exposure of, have almost three times the risk of developing age related cataract (adjusted OR 3.42: 95% CI: 1.28, 9.16), similarly among those with exposure of 30-32 years (adjusted OR 3.64: 95% CI: 1.08, 12.26). Hormone Replacement Therapy used for more than three years was found to be a protective factor of age-related cataract. There is evidence that reproductive exposure may play a role in reducing the occurrence of age-related cataract among Malaysian women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».