MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139137563 · doi:10.1098/rstb.2011.0426

Structural and mechanistic insights into the bifunctional enzyme isocitrate dehydrogenase kinase/phosphatase AceK

2012· review· en· W2139137563 sur OpenAlexafffund
Jimin Zheng, Susan P. Yates, Zongchao Jia

Notice bibliographique

RevuePhilosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueEnzyme Structure and Function
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPhosphataseIsocitrate dehydrogenaseBiochemistryPhosphofructokinase 2BiologyPhosphorylationKinaseProtein phosphatase 2EnzymeGlyoxylate cycleCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The switch between the Krebs cycle and the glyoxylate bypass is controlled by isocitrate dehydrogenase kinase/phosphatase (AceK). AceK, a bifunctional enzyme, phosphorylates and dephosphorylates isocitrate dehydrogenase (IDH) with its unique active site that harbours both the kinase and ATP/ADP-dependent phosphatase activities. AceK was the first example of prokaryotic phosphorylation identified, and the recent characterization of the structures of AceK and its complex with its protein substrate, IDH, now offers a new understanding of both previous and future endeavours. AceK is structurally similar to the eukaryotic protein kinase superfamily, sharing many of the familiar catalytic and regulatory motifs, demonstrating a close evolutionary relationship. Although the active site is shared by both the kinase and phosphatase functions, the catalytic residues needed for phosphatase function are readily seen when compared with the DXDX(T/V) family of phosphatases, despite the fact that the phosphatase function of AceK is strictly ATP/ADP-dependent. Structural analysis has also allowed a detailed look at regulation and its stringent requirements for interacting with IDH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhilosophical Transactions of the Royal Society B Biological SciencesMême sujetEnzyme Structure and FunctionTravaux en français237 207