MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139170657 · doi:10.1105/tpc.12.2.279

The Arabidopsis NPR1/NIM1 Protein Enhances the DNA Binding Activity of a Subgroup of the TGA Family of bZIP Transcription Factors

2000· article· en· W2139170657 sur OpenAlexaff
Charles Després, Catherine DeLong, Sarah Glaze, Enwu Liu, Pierre R. Fobert

Notice bibliographique

RevueThe Plant Cell · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensNational Research Council CanadaPlant Biotechnology Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyArabidopsisbZIP domainTranscription factorGeneLeucine zipperPromoterResponse elementTranscription (linguistics)Activating transcription factor 2NPR1Gene familyGeneticsMutantGene expressionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Arabidopsis NPR1 gene is essential in activating systemic, inducible plant defense responses. To gain a better understanding of NPR1 function, we conducted a yeast two-hybrid screening procedure and identified a differential interaction between NPR1 and all known members of the Arabidopsis TGA family of basic leucine zipper transcription factors. In the electrophoretic mobility shift assay, NPR1 substantially increased the binding of TGA2 to its cognate promoter element (as-1) as well as to a positive salicylic acid-inducible element (LS7) and a negative element (LS5) in the promoter of the pathogenesis-related PR-1 gene. Proteins encoded by npr1 mutants interacted poorly with TGA2 and did not substantially increase TGA2 binding to the as-1, LS5, or LS7 elements, thus establishing a link between the loss of disease resistance and the loss of TGA2 interaction and NPR1-enhanced DNA binding. Coupled with observations that the DNA binding activity of TGA factors is deregulated in npr1 plants, the results suggest that NPR1-mediated DNA binding of TGA2 is critical for activation of defense genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations594
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant CellMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207