MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139170745 · doi:10.1002/chem.201503353

Solving the 170‐Year‐Old Mystery About Red‐Violet and Blue Transient Intermediates in the Gmelin Reaction

2015· article· en· W2139170745 sur OpenAlexaff
Yin Gao, Abouzar Toubaei, Xianqi Kong, Gang Wu

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueDye analysis and toxicity
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransient (computer programming)Ultra violetBlue lightChemistryPhotochemistryComputer sciencePhysicsOpticsOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Gmelin reaction between nitroprusside and sulfides in aqueous solution is known to produce two transient intermediates with distinct colors: an initial red-violet intermediate that subsequently converts into a blue intermediate. In this work, we use a combination of multinuclear ((17) O, (15) N, (13) C) NMR, UV/Vis, IR spectroscopic techniques and quantum chemical computation to show unequivocally that the red-violet intermediate is [Fe(CN)5 N(O)S](4-) and the blue intermediate is [Fe(CN)5 N(O)SS)](4-) . While the formation of [Fe(CN)5 N(O)S](4-) has long been postulated in the literature, this study provides the most direct proof of its structure. In contrast, [Fe(CN)5 N(O)SS)](4-) represents the first example of any metal coordination complex containing a perthionitro ligand. The new reaction pathways found in this study not only provide clues for the mode of action of nitroprusside for its pharmacological activity, but also have broader implications to the biological role of H2 S, potential reactions between H2 S and nitric oxide donor compounds, and the possible biological function of polysulfides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0020,009
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetDye analysis and toxicityTravaux en français237 207