Atypical mitochondrial inheritance patterns in eukaryotes
Notice bibliographique
Résumé
Mitochondrial DNA (mtDNA) is predominantly maternally inherited in eukaryotes. Diverse molecular mechanisms underlying the phenomenon of strict maternal inheritance (SMI) of mtDNA have been described, but the evolutionary forces responsible for its predominance in eukaryotes remain to be elucidated. Exceptions to SMI have been reported in diverse eukaryotic taxa, leading to the prediction that several distinct molecular mechanisms controlling mtDNA transmission are present among the eukaryotes. We propose that these mechanisms will be better understood by studying the deviations from the predominating pattern of SMI. This minireview summarizes studies on eukaryote species with unusual or rare mitochondrial inheritance patterns, i.e., other than the predominant SMI pattern, such as maternal inheritance of stable heteroplasmy, paternal leakage of mtDNA, biparental and strictly paternal inheritance, and doubly uniparental inheritance of mtDNA. The potential genes and mechanisms involved in controlling mitochondrial inheritance in these organisms are discussed. The linkage between mitochondrial inheritance and sex determination is also discussed, given that the atypical systems of mtDNA inheritance examined in this minireview are frequently found in organisms with uncommon sexual systems such as gynodioecy, monoecy, or andromonoecy. The potential of deviations from SMI for facilitating a better understanding of a number of fundamental questions in biology, such as the evolution of mtDNA inheritance, the coevolution of nuclear and mitochondrial genomes, and, perhaps, the role of mitochondria in sex determination, is considerable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».