Associations between particulate matter elements and early-life pneumonia in seven birth cohorts: Results from the ESCAPE and TRANSPHORM projects
Notice bibliographique
Résumé
Evidence for a role of long-term particulate matter exposure on acute respiratory infections is growing. However, which components of particulate matter may be causative remains largely unknown. We assessed associations between eight particulate matter elements and early-life pneumonia in seven birth cohort studies (N total=15,980): BAMSE (Sweden), GASPII (Italy), GINIplus and LISAplus (Germany), INMA (Spain), MAAS (United Kingdom) and PIAMA (The Netherlands). Annual average exposure to copper, iron, potassium, nickel, sulfur, silicon, vanadium and zinc, each respectively derived from particles with aerodynamic diameters ≤ 10 μm (PM10) and 2.5 μm (PM2.5), were estimated using standardized land use regression models and assigned to birth addresses. Cohort-specific associations between these exposures and parental reports of physician-diagnosed pneumonia between birth and two years were assessed using logistic regression models adjusted for host and environmental covariates and total PM10 or PM2.5 mass. Combined estimates were calculated using random-effects meta-analysis. There was substantial within and between-cohort variability in element concentrations. In the adjusted meta-analysis, pneumonia was weakly associated with zinc derived from PM10 (OR: 1.47 (95% CI: 0.99, 2.18) per 20 ng/m(3) increase). No other associations with the other elements were consistently observed. The independent effect of particulate matter mass remained after adjustment for element concentrations. In conclusion, associations between particulate matter mass exposure and pneumonia were not explained by the elements we investigated. Zinc from PM10 was the only element which appeared independently associated with a higher risk of early-life pneumonia. As zinc is primarily attributable to non-tailpipe traffic emissions, these results may suggest a potential adverse effect of non-tailpipe emissions on health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».