MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139187584

Injury patterns and outcomes associated with elderly trauma victims in Kingston, Ontario.

2007· article· en· W2139187584 sur OpenAlexaffabout
Rob Gowing, Minto Jain

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrauma and Emergency Care Studies
Établissements canadiensMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInjury Severity ScoreInjury preventionIntensive care unitRetrospective cohort studyPoison controlEmergency medicineTrauma centerPediatricsSurgeryInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To characterize the common injuries incurred by elderly trauma victims and to identify the most frequent complications and outcomes. METHODS: We undertook a retrospective descriptive chart review of 125 consecutive patients who were over age 65 years and who were admitted to an academic hospital in Kingston, Ontario, over a 3-year period with an injury severity score (ISS) > 12. Complete data about the mechanism of injury (MOI), age, date, sex, specific injury, principal and secondary diagnoses, comorbid conditions, intensive care unit (ICU) and hospital length of stay and discharge disposition were recorded for 99 of these patients. RESULTS: Elderly trauma cases accounted for 125 of the total 460 trauma admissions over 3 years. For that same period, more than 50% of trauma deaths occurred among elderly patients, of whom 65 were men and 34 were women. Their mean age was 77 (standard deviation [SD] 6) years, with an age range of 66-95 years. The average ISS score was 23 (SD 13), with a range of 12-75. MOI included falls (64%), motor vehicle collision (27%), injury from machinery (3%), injury from natural and environmental causes (2%), suicide or self-inflicted injury (3%) and burns (1%). The mean length of stay was 14.6 days, but this ranged from 1 to 111 days. Of the 99 patients, 14 were admitted to the ICU for a total of 37 days, and 9 of these died. Of the total of 67 (67%) patients who were discharged from hospital, 46% were discharged home and 32% died. Falls accounted for the most frequent MOI, followed by motor vehicle collisions. The most common injury in the falls group was subdural hematoma, whereas fractures were the most common injuries in the motor vehicle collision group. The most frequent complications included urinary tract infections and aspiration pneumonias. Neither age nor MOI was correlated with injury severity. Increasing age and injury severity were predictors for complications and mortality while in hospital. CONCLUSIONS: Despite severe injuries, most elderly patients can survive traumatic injuries. The data suggest that, although elderly patients are prone to incur complications and have greater risk of dying as a result of their injuries, most of these patients will survive their traumatic accidents. The data also show that nosocomial complications play a significant role in the risk of mortality in elderly trauma victims.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,350
Score d'incertitude au seuil0,704

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations99
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetTrauma and Emergency Care StudiesTravaux en français237 207