MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139196195 · doi:10.1103/physrevb.93.195120

<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Se</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>77</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math>nuclear magnetic resonance of topological insulator<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi>Bi</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi>Se</mml:mi><mml:mn>3</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math>

2016· article· lv· W2139196195 sur OpenAlexafffund
Nataliya M. Georgieva, Damian Rybicki, Robin Guehne, G. V. M. Williams, Shen V. Chong, Kazuo Kadowaki, Ion Garate, Jürgen Haase

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2016
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensRegroupement Québécois sur les Matériaux de PointeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGraduate School BuildMoNaDeutsche ForschungsgemeinschaftCompute Canada
Mots-clésElectronic structurePhysicsCrystallographyMaterials scienceCondensed matter physicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Topological insulators constitute a new class of materials with an energy gap in the bulk and peculiar metallic states on the surface. We report on new features resulting from the bulk electronic structure, based on a comprehensive nuclear magnetic resonance (NMR) study of $^{77}\mathrm{Se}$ on ${\mathrm{Bi}}_{2}{\mathrm{Se}}_{3}$ and ${\mathrm{Cu}}_{0.15}{\mathrm{Bi}}_{2}{\mathrm{Se}}_{3}$ single crystals. First, we find two resonance lines and show that they originate from the two inequivalent Se lattice sites. Second, we observe unusual field-independent linewidths and attribute them to an unexpectedly strong internuclear coupling mediated by bulk electrons. In order to support this interpretation, we present a model calculation of the indirect internuclear coupling and show that the Bloembergen-Rowland coupling is much stronger than the Ruderman-Kittel-Kasuya-Yosida coupling. Our results call for a revision of earlier NMR studies and add information concerning the bulk electronic properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,844
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,008
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0070,007
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2570,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207