Burkholderia and Cupriavidus spp. are the preferred symbionts of Mimosa spp. in Southern China
Notice bibliographique
Résumé
Rhizobia were isolated from invasive Mimosa spp. (M. diplotricha and M. pudica) in Dehong district of the province of Yunnan in subtropical southern China. Almost all of the 98 isolates were β-rhizobia in the genera Burkholderia and Cupriavidus. These strains were analysed for their distribution characteristics together with strains from a previous study from Sishuangbanna. The proportion of nodules containing each β-rhizobial genus varied between Mimosa species, with Cupriavidus being predominant in M. diplotricha nodules (63.3% compared to 36.7% occupation with Burkholderia), but with M. pudica showing a slight preference for Burkholderia over Cupriavidus, with them occupying 56.5% and 43.5% of nodules, respectively. The symbiosis-essential genes nodA and nifH were present in all the Burkholderia and Cupriavidus strains tested, and their phylogenies indicated that these Mimosa symbionts share symbiotic genes with native South American rhizobia. The evolutionary discrepancies among 16S rRNA genes, nodA and nifH of Mimosa spp. symbionts, suggests that the nod and nif genes of β-rhizobia evolved independently.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».