MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139202145 · doi:10.2113/gsecongeo.103.6.1341

Lithogeochemical and Stratigraphic Controls on Gold Mineralization within the Metavolcanic Rocks of the Hoyle Pond Mine, Timmins, Ontario

2008· article· en· W2139202145 sur OpenAlexafffundabout
Etienne Dinel, Anthony D. Fowler, J. A. Ayer, Alfred Still, K. Tylee, Earl T. Barr

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesUniversity of Ottawa
Mots-clésGeologyGeochemistrySericiteArsenopyriteUltramafic rockDolomiteGreenstone beltStockworkBasaltAnkeriteMaficMineralization (soil science)PyriteQuartzArcheanSideriteChalcopyrite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Hoyle Pond gold deposit is hosted in complexly deformed mafic-ultramafic volcanic rocks of the Hersey Lake and Central Formations (Tisdale assemblage) in the Porcupine gold camp, located approximately 15 km northeast of Timmins in the Abitibi greenstone belt. The deposit is hosted within a homoclinal sequence of south-facing stacked volcanic flows of high Mg tholeiitic basalt, basaltic komatiite and komatiite flows, and interbedded high Mg tholeiitic basalt and Fe-rich tholeiitic basalts. The bulk of the gold mineralization was emplaced at lithologic contacts along late shear zones associated with isoclinal folding and thrusting. The mineralization is characterized by micron- to centimeter-sized flakes of free gold or veinlets in quartz-carbonate (dolomite and ferroan dolomite) shear and extension vein arrays. At the mine scale a broad carbonate alteration is evident. Two alteration zones surrounding the veins were mapped at the meter scale: an inner sericite alteration zone composed of sericite (muscovite), fuchsite (Cr muscovite), quartz, arsenopyrite, pyrite, ferroan-dolomite, dolomite, and graphite plus tourmaline, and an outer zone of albite alteration consisting of albite, quartz, ferroan dolomite, and dolomite. Geochemical analyses of 355 samples show that the REE, Zr, Al2O3, TiO2, and Y were largely immobile during alteration and mineralization. CO2, K2O, Na2O, Cr2O3, Rb, As, B, SiO2, and CaO, and locally Fe2O3, FeO, and MgO, were mobile during alteration and mineralization. The chromium enrichment is not primary and is interpreted to have been caused by remobilization from ultramafic rocks during mineralization. In addition, an intense graphite alteration, originally derived from organic matter, probably from sedimentary rocks, and now associated with mineralization, is present in zones that were porous and permeable at the time of mineralization. In common with other mesozonal orogenic gold deposits, gold was likely transported as a thio complex. The Cr enrichment in the wall rock indicates that Cr was mobile, most likely as Cr6+. Because species such as Cr6+ are transported under oxidizing conditions and carbon and Au-HS species are transported under reduced conditions, we suggest that more than one fluid was involved in the mineralization and/or alteration. Mixing between reducing and oxidizing fluids is thought to have reduced Cr6+ to Cr3+, oxidized the organic matter to form graphite, oxidized sulfur to form sulfides, and precipitated Au. This is consistent with the observed para-genesis. Reducing fluids rich in boron, arsenic, carbon, and Au may have been generated from sedimentary rocks (Porcupine assemblage?) at depth and expelled during orogenesis into syndeformation structures within overlying volcanic rocks where they mixed with oxidizing fluids containing Cr, K2O, SiO2, Na2O, and CaO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207