Abundance and stability of populations of a chewing louse,<i>Mulcticola macrocephalus</i>(Phthiraptera: Philopteridae), on common nighthawks,<i>Chordeiles minor</i>(Caprimulgiformes: Caprimulgidae) in Manitoba, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Populations of the chewing louse, Mulcticola macrocephalus (Kellogg) (Phthiraptera: Philopteridae), were investigated on its host the common nighthawk, Chordeiles minor (Forster) (Aves: Caprimulgiformes: Caprimulgidae), from 1992 to 2013 in southern Manitoba, Canada. The louse was present in all but one year with an annual prevalence of 0.52, mean intensity of 16 lice per infested bird, a ratio of 0.81 males and 1.89 nymphs to female ( n =178). Intensity was the same in the first 11 and last nine years of the study, but prevalence dropped from 0.59 to 0.34 between the two decades. Population variability for annual abundance, measured as PV, was 0.49. In August, adults and newly fledged nighthawks had a prevalence of infestation similar to the adults that immigrated in the spring, but mean intensity did not reach spring levels until September–October. Samples of hosts were small in some years, reducing the precision of parameter estimates, particularly those based on ratios. The population parameters for M. macrocephalus on a native migrant host were intermediate in the ranges of parameters for four species of lice on non-migratory, introduced feral pigeons, Columba livia Gmelin (Aves: Columbiformes: Columbidae), but the distributions of M . macrocephalus among nighthawks was less severely aggregated than those from pigeons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».