Predictors of Serum Chlorinated Pesticide Concentrations among Prepubertal Russian Boys
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Few studies have evaluated predictors of childhood exposure to organochlorine pesticides (OCPs), a class of lipophilic persistent chemicals. OBJECTIVES: Our goal was to identify predictors of serum OCP concentrations-hexachlorobenzene (HCB), β-hexachlorocyclohexane (β-HCH), and p,p-dichlorodiphenyldichloroethylene (p,p´-DDE)-among boys in Chapaevsk, Russia. METHODS: Between 2003 and 2005, 499 boys 8-9 years of age were recruited in a prospective cohort. The initial study visit included a physical examination; blood collection; health, lifestyle, and food-frequency questionnaires; and determination of residential distance from a local factory complex that produced HCB and β-HCH. Fasting serum samples were analyzed for OCPs at the U.S. Centers for Disease Control and Prevention. General linear regression models were used to identify predictors of the boys' serum HCB, β-HCH, and p,p´-DDE concentrations. RESULTS: Among 355 boys with OCP measurements, median serum HCB, β-HCH, and p,p´-DDE concentrations were 158, 167, and 284 ng/g lipid, respectively. Lower body mass index, longer breastfeeding duration, and local dairy consumption were associated with higher concentrations of OCPs. Boys who lived < 2 km from the factory complex had 64% (95% CI: 37, 96) and 57% (95% CI: 32, 87) higher mean HCB and β-HCH concentrations, respectively, than boys who lived ≥ 5 km away. Living > 3 years in Chapaevsk predicted higher β-HCH concentrations, and having parents who lacked a high school education predicted higher p,p´-DDE concentrations. CONCLUSIONS: Among this cohort of prepubertal Russian boys, predictors of serum OCPs included consumption of local dairy products, longer local residence, and residential proximity to the local factory complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».