Do volatile organic compound emissions of Tunisian cork oak populations originating from contrasting climatic conditions differ in their responses to summer drought?
Notice bibliographique
Résumé
The intrinsic variability of volatile organic compound emissions and photosynthetic parameters in response to two drying cycles was investigated on Quercus suber L. saplings originating from three Tunisian populations native to contrasting climates. Emissions mainly included monoterpenes plus traces of sesquiterpenes and methylsalicylate that steadily decreased during the experiment unrelated to treatments. Instead, monoterpene emissions increased by 30% during a first moderate drought and remained enhanced after rewatering, while CO2–H2O gas exchange was reduced by 30%. A second severe drought decreased monoterpene emissions to about two third of controls, strongly inhibited gas exchange and photochemical efficiency, and caused a partial loss of chlorophyll. Rewatering led to only partial recovery of emissions and photosynthetic parameters of stressed plants whose biomasses and leaf nitrogen and chlorophyll contents were lower than in control plants. There was no clear difference among populations in volatile organic compound emissions or photosynthetic parameters. However, the population inhabiting the most arid region had intrinsically smaller leaves with lower specific leaf masses and higher drought-related leaf losses than populations native to less arid climates. These results indicate an adaptive shift from stress-tolerating towards stress-avoiding ecotypes under arid climates involving mainly morphological adaptations without apparent differentiation in volatile organic compound production, probably because of its high phenological plasticity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».