Nitric oxide, superoxide and renal blood flow autoregulation in SHR after perinatal <scp>L</scp>‐arginine and antioxidants
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Nitric oxide (NO) and superoxide are considered to be regulatory in renal blood flow (RBF) autoregulation, and hence may contribute to development of hypertension. To extend our previous observations that dynamic NO release is impaired in the spontaneously hypertensive rat (SHR) we investigated, firstly, if superoxide dependency of RBF autoregulation is increased in SHR and, secondly, if the beneficial effect of perinatal supplementation in SHR is partly as a result of early correction of RBF autoregulation. We hypothesized that perinatal supplementation by restoring dynamic NO release and/or decreasing superoxide dependency and would improve life-long blood pressure regulation. METHODS: Autoregulation was studied using stepwise reductions in renal perfusion pressure in anaesthetized male SHR, SHR perinatally supplemented with arginine and antioxidants (SHRsuppl) and Wistar-Kyoto (WKY), prior to and during i.v. Nomega-nitro-l-arginine (NO synthase inhibitor) or tempol (superoxide dismutase mimetic). RESULTS: Spontaneously hypertensive rat displayed a wider operating range of RBF autoregulation as compared with WKY (59 +/- 4 vs. 33 +/- 2 mmHg, respectively; P < 0.01). Perinatal supplementation in SHR decreased mean arterial pressure, renal vascular resistance and the operating range of RBF autoregulation (43 +/- 3 mmHg; P < 0.01). In addition autoregulation efficiency decreased. RBF autoregulation characteristics shifted towards those of normotensive WKY. However, dynamic NO release was still impaired and no clear differences in superoxide dependency in RBF autoregulation between groups was observed. CONCLUSION: Perinatal supplements shifted RBF autoregulation characteristics of SHR towards WKY, although capacity of the SHRsuppl kidney to modulate NO production to shear stress still seems impaired. The less strictly controlled RBF as observed in perinatally supplemented SHR could result in an improved long-term blood pressure control. This might partly underlie the beneficial effects of perinatal supplementation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».