THE CRYSTAL CHEMISTRY OF SILICATE MINERALS WITH CHAINS OF (TiO6) OCTAHEDRA
Notice bibliographique
Résumé
Chains of (TiO6) octahedra occur in several crystal structures as fundamental building blocks, confirming the tendency of self-polymerization for (TiO6) octahedra. There are two topologically distinct types of chains based on linkage of (TiO6) octahedra, corner-sharing chains and edge-sharing chains. In this paper, we focus on the diversity of linkages between chains of (TiO6) octahedra and (SiO4) tetrahedra. In Ti-silicate structures based on chains of corner-sharing (Ti 4+ 6) octahedra, the chains are neither branched nor looped; they are topologically simple [Ti5] chains. The chemical formulae of such structures may be written in a very general way as Na2a (TiO)a [Sic O2(a+c)] (H2O)n and Naa (Ti{OH})a [Sic O2(a+c)] (H2O)n, where a and c are integers. These are not arbitrary formulae; the bond topology is such that all anions obey the valence-matching principle. The formulae of batisite, narsarsukite, titanite, the minerals of the labuntsovite group and quartz (Ti-free) are in accord with this general formula. In structures based on chains of edge-sharing (Ti 4+ 6) octahedra, the chains may be simple, branched or looped, and there is usually another complicating factor to the bond topology: additional components [e.g., (PO4), Cl, [4] Al, Cr 3+ ] are common. None of the resultant structures have cubic, hexagonal or trigonal symmetry. There are numerous silicate minerals containing chains of (TiO6) octahedra. In contrast, layers of (TiO6) octahedra are rare and occur only in four structure types, and frameworks of (TiO6) octahedra are not known in silicate minerals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».