MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139279290 · doi:10.25011/cim.v32i6.10656

Effects of survivin interference RNA on non-small cell lung carcinoma

2009· article· en· W2139279290 sur OpenAlexvenueno aff
Guanfeng Liu, Qi-Gang Zhao, Lei Si, Yin‐Guang Cao, Guangyao Li, Lexin Wang

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurvivinLung cancerLentivirusCell growthRNA interferenceSmall interfering RNAIn vivoA549 cellCancer researchMedicineIn vitroCellMolecular biologyViral vectorCancerBiologyCell cultureImmunologyRNAInternal medicineTransfectionRecombinant DNAVirusBiochemistryViral disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The primary purpose of this study was to investigate the in vitro and in vivo effect of survivin interference RNA (siRNA) on non-small cell lung cancer. METHODS: Lentivirus was used as a vector to transfer siRNA into human lung cancer A549 cells. The proliferation of the cancer cells was assessed by MTT [3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyltetrazolium bromide] assay. The lentivirus-mediated siRNA was also injected into the transplanted A549 tumor tissues in mice. Tumour growth was assessed after 11 injections over a period of 21 days. RESULTS: Compared with the placebo and the blank lentiviral vector groups, the siRNA treatment group had reduced cell growth rate following 4 days of the treatment (P < 0.01). The average size of the transplanted A549 tumours in the siRNA treatment group (0.75+/-0.16 cm3, n=8) was smaller than in the placebo (2.09+/-0.22 cm3, n=6) or the blank lentivrial vector groups (1.89+/-0.18 cm3, n=6) (P < 0.01). The tumour growth inhibition rate in the siRNA groups was 46.1%. CONCLUSION: Lentivirus-mediated siRNA therapy inhibits the growth of human lung cancer cells in vitro. The siRNA therapy also suppresses the growth of the transplanted lung cancer in mice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and investigative medicineMême sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207