MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139293427 · doi:10.4049/jimmunol.1102136

The Size of the Plasmacytoid Dendritic Cell Compartment Is a Multigenic Trait Dominated by a Locus on Mouse Chromosome 7

2012· article· en· W2139293427 sur OpenAlexafffund
Adam‐Nicolas Pelletier, Fanny Guimont‐Desrochers, Michelle P. Ashton, Thomas C. Brodnicki, Sylvie Lesage

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLocus (genetics)BiologyCompartment (ship)GeneticsChromosomeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plasmacytoid dendritic cells (pDC) compose one of the many distinct dendritic cell subsets. The primary function of pDC is to potently produce type 1 IFNs upon stimulation, which is highly relevant in antiviral responses. Consequently, the ability to manipulate the size of the pDC compartment in vivo may increase the capacity to clear viral infections. In an attempt to identify genetic loci affecting the size of the pDC compartment, defined by both the proportion and absolute number of pDC, we undertook an unbiased genetic approach. Linkage analysis using inbred mouse strains identified a locus on chromosome 7 (Pdcc1) significantly linked to both the proportion and the absolute number of pDC in the spleen. Moreover, loci on either chromosome 11 (Pdcc2) or 9 (Pdcc3) modified the effect of Pdcc1 on chromosome 7 for the proportion and absolute number of pDC, respectively. Further analysis using mice congenic for chromosome 7 confirmed Pdcc1, demonstrating that variation within this genetic interval can regulate the size of the pDC compartment. Finally, mixed bone marrow chimera experiments showed that both the proportion and the absolute number of pDC are regulated by cell-intrinsic hematopoietic factors. Our findings highlight the multigenic regulation of the size of the pDC compartment and will facilitate the identification of genes linked to this trait.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207