Forming foci of transmission: the effects of resource utilization, species interaction, and parasitism on molluscan movement
Notice bibliographique
Résumé
Animal aggregation to environmental cues provides opportunities for parasite transmission between individual hosts of the same or different species. Better characterization of host behavioral responses to environmental stimuli in the absence and presence of parasites will improve our understanding of how foci of transmission form. The behavioral response patterns of two co-occurring freshwater snail species ( Lymnaea elodes (Say, 1821) and Helisoma trivolvis (Say, 1817) (= Planorbella trivolvis (Say, 1817))) were assessed in response to three environmental stimuli (crayfish (genus Orconectes Cope, 1872) carrion, vegetation, or temperature gradient). Experiments were conducted with single species and species interactions. In addition, parasitized L. elodes were included in a single-species experiment and a species-interaction experiment. Snail species differed in the direction and magnitude of their responses to the environmental stimuli. Species interactions did not affect the responses to two of the stimuli for either species; however, interspecific interactions affected the response to high temperature in both species. Behavioral responses were altered in the presence of parasites for both the infected and uninfected hosts, suggesting parasitism is an important biotic factor in animal movement. This experimental study indicates co-occurring species respond to environmental factors in different ways. Furthermore, species interactions and parasitism within a guild can have strong effects on animal movement and potentially on parasite transmission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».