Chronic exposure to stretch–shortening contractions results in skeletal muscle adaptation in young rats and maladaptation in old rats
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this research was to investigate skeletal muscle response to a chronic administration of stretch-shortening cycles (SSCs) in young and old rats. Dorsiflexor muscles of old (30 months, n = 5) and young (12 weeks, n = 6) rats were exposed 3 times/week for 4.5 weeks to a protocol of 80 maximal SSCs per exposure in vivo. Skeletal muscle response was characterized by isometric and dynamic performance, as well as by muscle wet mass and quantitative morphological analyses following the exposure period. The performance of the young and old groups was not statistically different at the start of the exposure. By the end of the exposure, however, a statistical difference was noted, as performance increased significantly in the young animals and decreased significantly in the old animals. Muscle wet mass of the left tibialis anterior (TA) in the treated limb was significantly greater in the youngthan in the old animals (p < 0.001), whereas there was no difference in the contra-lateral TA. No degenerative myofibers or changes in non-cellular interstitium were noted in either age group, but a significant increase was observed in the volume of the cellular interstitium in the exposed limb of the old animals (p = 0.01), which is indicative of an inflammatory response. Thus, a chronic exposure of SSCs results in significant performance increase and muscle hypertrophy in young animals, and a significant performance decrease and an increased cellular interstitial response in old animals. These findings suggest that age may impair the ability of skeletal muscle to adapt to repetitive mechanical loading, even in the absence of degeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».