MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139345650 · doi:10.4039/ent134281-3

Genus <i>Tinotus</i> (Coleoptera: Staphylinidae, Aleocharinae) from America north of Mexico: review of the types, distribution records, and key to species

2002· article· en· W2139345650 sur OpenAlexaffabout
Jan Klimaszewski, Georges Pelletier, Jon Sweeney

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensCanadian Forest ServiceNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenusGeographyKey (lock)EcologyZoologyArchaeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Species of the genus Tinotus Sharp of America north of Mexico are reviewed. Five species are recognized: T. caviceps Casey, T. imbricatus Casey, T. morion (Gravenhorst), T. parvicornis Casey, and T. trisectus Casey. The genus Tinotus is recorded from Canada for the first time and is represented in the country by two previously unrecorded species: T. morion (Gravenhorst), introduced from the Palearctic region, and T. caviceps Casey, described from Nevada and subsequently reported from California, Idaho, Indiana, Iowa, and Montana. Tinotus morion was previously listed in North America from Connecticut and Nevada (unverified records), but until now it was unknown from Canada. Here it is reported as new for New Brunswick, Quebec, Ontario, Alberta, and British Columbia. Tinotus caviceps is found for the first time in southern Quebec where it probably reaches its northern distribution limit. The following synonymies are established, with the first names being valid: T. caviceps Casey (= T. pallidus Casey), T. imbricatus Casey (= T. amplus Notman, T. brunnipes Notman), T. parvicornis Casey (= T. planulus Notman), and T. trisectus Casey (= T. binarius Casey, T. brunneus Casey, and T. lateralis Notman). A new lectotype is designated for T. brunnipes Notman. The lectotype specimens have been dissected and their genital features illustrated. Diagnoses, illustrations, and a key to identify species from America north of Mexico are provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207