Catastrophic Antiphospholipid Syndrome and Polyarteritis Nodosa
Notice bibliographique
Résumé
The catastrophic antiphospholipid syndrome (CAPS) is a rare and severe manifestation of the antiphospholipid syndrome (APS)1. We describe a case with features of both CAPS and polyarteritis nodosa (PAN), described only once previously in the literature. A healthy 66-year-old man presented to an outside institution with progressive bilateral myalgias in his arms and lower legs. He reported fatigue and a 10-lb unintentional weight loss over the preceding month, but denied other symptoms or exposures. Blood pressure was 140/91 mm Hg, elevated from 120/70 mm Hg recorded 3 weeks earlier. He had cool, pale feet with diminished sensation and limited range of motion. Popliteal pulses were palpable, but dorsalis pedis and posterior tibial pulses were not detectable by Doppler ultrasound. The remainder of the examination was normal. Hemoglobin was 109 g/l with mean corpuscular volume 87 fl, white blood cell count 31.6 × 109/l, (neutrophils 29 × 109/l), and platelets 967 × 109/l. Albumin was 29 g/l and creatinine 71 mmol/l. Coagulation measures were normal. Lupus anticoagulant was positive. Testing was done by an activated partial thromboplastin time assay, mixing studies, and a dilute Russell venom viper test, and confirmatory testing was performed. Aspartate aminotransferase was 107 U/l, alanine aminotransferase (ALT) 142 U/l, gamma-glutamyl transferase 52 U/l, and alkaline phosphatase 152 U/l. Creatine kinase was 1317 U/l and … Address correspondence to Dr. Khalidi; E-mail: naderkhalidi{at}sympatico.ca
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».