GITR-Dependent Regulation of 4-1BB Expression: Implications for T Cell Memory and Anti–4-1BB–Induced Pathology
Notice bibliographique
Résumé
The TNFR family member 4-1BB plays a key role in the survival of activated and memory CD8 T cells. However, the mechanisms that regulate 4-1BB re-expression on memory CD8 T cells after Ag clearance are unknown. In unimmunized mice, ∼10% of CD8 CD44(hi) memory T cells in the bone marrow (BM) and liver express 4-1BB, with minimal 4-1BB expression in spleen and lymph node. IL-2, IL-15, and IL-7 are collectively dispensable for 4-1BB expression on the memory CD8 T cells. Rather, T cell-intrinsic glucocorticoid-induced TNFR-related protein (GITR) contributes to 4-1BB expression on CD8 T cells upon their entry into the BM or liver. Consistent with its role in regulation of 4-1BB, GITR is required on memory CD8 T cells for their persistence in vivo. These findings reveal site-specific effects of the BM and liver microenvironment on CD8 memory T cells. Previous work has demonstrated that 4-1BB agonists given to unimmunized mice induce splenomegaly, hepatitis, and other immune system anomalies. Moreover, severe liver pathology has been observed in a subset of anti-4-1BB-treated melanoma patients. Remarkably, the absence of GITR in mice almost completely abrogates cellular expansions, splenomegaly, and liver inflammation associated with anti-4-1BB agonist treatment of unimmunized mice. In contrast, lack of CD8 T cells selectively improves liver pathology, but not splenomegaly in the mice. Thus, the regulation of 4-1BB expression by GITR on CD8 T cells, as well as on other cells, contributes to the pathological effects of anti-4-1BB in unimmunized mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».