MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139363355 · doi:10.5253/078.100.0205

The Diet of the White-Breasted Cormorant<i>Phalacrocorax carbo lucidus</i>Along the Atlantic Coast of West Africa

2012· article· en· W2139363355 sur OpenAlexaff
Jan Veen, Wim C. Mullié, Thor Veen

Notice bibliographique

RevueArdea · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFisheryCormorantBrackish waterPopulationEstuaryBiologyPelagic zoneGeographyEcologyPredationSalinity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The White-breasted Cormorant Phalacrocorax carbo lucidus occurs in Central, West, East and South Africa. The West African population breeds on the Cape Verde Islands and along the Atlantic coast from Mauritania to Guinea. The species forages in marine, brackish and fresh waters and is thought to be (almost) completely piscivorous. However, data on diet are poorly available and completely lacking for the West African population. We collected regurgitated pellets at three sites, in Mauritania (Island of Zira, Banc d'Arguin) and Senegal (Ilot aux Oiseaux, a small islet in the estuary of the Senegal River and Ile de la Madeleine near Dakar). On the basis of otoliths, 34 fish species belonging to 21 families were identified. There was great variation in the diet of the cormorants at the different sites, with Haemulidae and Batrachoididae being dominant on Ile de la Madeleine, Ariidae and Cynoglossidae on Ilot aux Oiseaux and Sparidae, Mugilidae and Batrachoididae on the Island of Zira. Most fish consumed were coastal species, many of which may also enter brackish or fresh waters. The cormorants mainly ate benthic and bentho-pelagic fish species varying in size between 10 and 20 cm. There was great variation in the number of otoliths per pellet at the different sites with a remarkably small number in the Zira sample. We investigated whether a small number of otoliths per pellet can be explained by the prey fish being larger or by the otoliths being more eroded. The latter might be an indication that part of the otoliths had been totally dissolved and thus disappeared from the samples. Neither fish size nor extent of wear could explain the small number of otoliths in the Zira sample. A comparison between artisanal fisheries catches and the diet of the cormorants showed hardly any overlap for the Senegalese sites. However, substantial overlap was found at the Banc d'Arguin in Mauritania. These differences can be explained by the high proportion of pelagic species caught in the Senegalese sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArdeaMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207