Energy Fluxes due to the Surface and Internal Tides in Knight Inlet, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A laterally integrated (two dimensional) nonlinear numerical model is used to examine the flux of M2 tidal energy in Knight Inlet. The simulated flux of tidal energy into the inlet is somewhat smaller than that estimated using the change in phase of the M2 tidal height along the inlet, a method that does not account for the effect of the internal tide on the surface elevation. The simulated energy flux into the inlet is close to the energy flux of the internal tide away from the sill determined from observations using an acoustic Doppler current profiler (ADCP). The net flux due to the internal tide is significantly less than (<1/2 of) the rate at which energy is removed from the surface tide. Earlier linear models of the internal tide produced energy fluxes that agreed with those estimated from the phase change of the tidal height but were larger than the fluxes that could be found in the observations. The reason for this discrepancy is not that these simple models neglected nonlinear effects, but rather that they did not take reflections of the internal tide into account. Also, the simulated flux of energy into the inlet less the net flux of internal tidal energy away from the sill is about equal to the simulated dissipation within 2 km on either side of the sill. The simulated net flux of internal tidal energy away from the sill is in agreement with the flux determined from the ADCP observations on the downinlet side of the sill, but not on the upinlet side of the sill. A possible explanation is that only the first internal mode (which is surface intensified) was important on the downinlet side but the first three internal modes were important on the upinlet side. The flux calculation using the ADCP observations took variations in the inlet width into account but did not take depth variations into account; thus, the reflection coefficients of the second and third modes may have been underestimated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».