A Bipartite Yeast SSRP1 Analog Comprised of Pob3 and Nhp6 Proteins Modulates Transcription
Notice bibliographique
Résumé
The FACT complex of vertebrate cells, comprising the Cdc68 (Spt16) and SSRP1 proteins, facilitates transcription elongation on a nucleosomal template and modulates the elongation-inhibitory effects of the DSIF complex in vitro. Genetic findings show that the related yeast (Saccharomyces cerevisiae) complex, termed CP, also mediates transcription. The CP components Cdc68 and Pob3 closely resemble the FACT components, except that the C-terminal high-mobility group (HMG) box domain of SSRP1 is not found in the yeast homolog Pob3. We show here that Nhp6a and Nhp6b, small HMG box proteins with overlapping functions in yeast, associate with the CP complex and mediate CP-related genetic effects on transcription. Absence of the Nhp6 proteins causes severe impairment in combination with mutations impairing the Swi-Snf chromatin-remodeling complex and the DSIF (Spt4 plus Spt5) elongation regulator, and sensitizes cells to 6-azauracil, characteristic of elongation effects. An artificial SSRP1-like protein, created by fusing the Pob3 and Nhp6a proteins, provides both Pob3 and Nhp6a functions for transcription, and competition experiments indicate that these functions are exerted in association with Cdc68. This particular Pob3-Nhp6a fusion protein was limited for certain Nhp6 activities, indicating that its Nhp6a function is compromised. These findings suggest that in yeast cells the Cdc68 partners may be both Pob3 and Nhp6, functioning as a bipartite analog of the vertebrate SSRP1 protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».