Improvement of the Fluidizability of Cohesive Powders through Mixing with Small Proportions of Group A Particles
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The gas fluidization behaviour of fine cohesive powders, classified as Geldart group C, is known to be characterized by cracks and channels leading to severe non‐homogeneities in the bed. Geldart group A particles, on the other hand, are known to show more homogeneous and regular fluidization behaviour. This paper studies the effects of the addition of small proportions of group A on the fluidization behaviour of a group C powder. Differential pressure fluctuations data at a sampling frequency of 200 Hz were recorded for two cases. In the first case, the bed contained only group C powder while in the second case small amounts of group A particles were added to the existing group C powder. Visual/image observations coupled with time series analysis showed that the addition of small proportions of group A particles substantially improved the fluidization behaviour of the bed even at low superficial gas velocities, leading to a more uniform fluidization. Evaluation of mean and standard deviations has shown the advantage of mixing the two powders as it allowed larger pressure fluctuations and smaller standard deviations. Power spectra, on the other hand, showed that unlike group C, for which fluctuations were small in magnitude and broadband in structure, the mixture showed stronger periodic behaviour as result of the attenuation of the small and rapid fluctuations caused by the flow of gas in the cracks and channels. Advanced methods such as the principal component analysis of the embedded trajectories allowed a quantitative comparison between the fluidization behaviour of the two systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle