Form, function and environments of the early angiosperms: merging extant phylogeny and ecophysiology with fossils
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Summary The flowering plants – angiosperms – appeared during the Early Cretaceous period and within 10–30 Myr dominated the species composition of many floras worldwide. Emerging insights into the phylogenetics of development and discoveries of early angiosperm fossils are shedding increased light on the patterns and processes of early angiosperm evolution. However, we also need to integrate ecology, in particular how early angiosperms established a roothold in pre‐existing Mesozoic plant communities. These events were critical in guiding subsequent waves of angiosperm diversification during the Aptian–Albian. Previous pictures of the early flowering plant ecology have been diverse, ranging from large tropical rainforest trees, weedy drought‐adapted and colonizing shrubs, disturbance‐ and sun‐loving rhizomatous herbs, and, more recently, aquatic herbs; however, none of these images were tethered to a robust hypothesis of angiosperm phylogeny. Here, we synthesize our current understanding of early angiosperm ecology, focusing on patterns of functional ecology, by merging recent molecular phylogenetic studies and functional studies on extant ‘basal angiosperms’ with the picture of early angiosperm evolution drawn by the fossil record. Contents Summary 383 I. Introduction 384 II. Previous images of early angiosperms and their habitats 385 III. Progress in understanding angiosperm phylogeny: extant ‘basal’ relations 386 IV. Early angiosperm ecology: inferences from extant plants and reflections from the fossil record 387 V. The ecology of angiosperm diversification: gaining a roothold and subsequent diversification 397 VI. The environmental context of early angiosperm evolution 399 VII. Conclusions 402 Acknowledgements 402 References 402
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle