MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139419802 · doi:10.1111/j.1469-8137.2005.01333.x

Form, function and environments of the early angiosperms: merging extant phylogeny and ecophysiology with fossils

2005· review· en· W2139419802 sur OpenAlexfundno aff
Taylor S. Feild, Nan Crystal Arens

Notice bibliographique

RevueNew Phytologist · 2005
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyEcologyPhylogeneticsExtant taxonEcophysiologyPlant evolutionRainforestPaleoecologyPhylogenetic treeLiving fossilEvolutionary ecologyBotanyEvolutionary biologyPhotosynthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The flowering plants – angiosperms – appeared during the Early Cretaceous period and within 10–30 Myr dominated the species composition of many floras worldwide. Emerging insights into the phylogenetics of development and discoveries of early angiosperm fossils are shedding increased light on the patterns and processes of early angiosperm evolution. However, we also need to integrate ecology, in particular how early angiosperms established a roothold in pre‐existing Mesozoic plant communities. These events were critical in guiding subsequent waves of angiosperm diversification during the Aptian–Albian. Previous pictures of the early flowering plant ecology have been diverse, ranging from large tropical rainforest trees, weedy drought‐adapted and colonizing shrubs, disturbance‐ and sun‐loving rhizomatous herbs, and, more recently, aquatic herbs; however, none of these images were tethered to a robust hypothesis of angiosperm phylogeny. Here, we synthesize our current understanding of early angiosperm ecology, focusing on patterns of functional ecology, by merging recent molecular phylogenetic studies and functional studies on extant ‘basal angiosperms’ with the picture of early angiosperm evolution drawn by the fossil record. Contents Summary 383 I. Introduction 384 II. Previous images of early angiosperms and their habitats 385 III. Progress in understanding angiosperm phylogeny: extant ‘basal’ relations 386 IV. Early angiosperm ecology: inferences from extant plants and reflections from the fossil record 387 V. The ecology of angiosperm diversification: gaining a roothold and subsequent diversification 397 VI. The environmental context of early angiosperm evolution 399 VII. Conclusions 402 Acknowledgements 402 References 402

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew PhytologistMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207