V. A. Kral and the origins of benign senescent forgetfulness and mild cognitive impairment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The concept of benign senescent forgetfulness (BSF) was introduced in 1958 by V. A. Kral, consultant neuropsychiatrist to the Montreal Hebrew Old People's and Sheltering Home (hereafter the Home). BSF was criticized and mild cognitive impairment (MCI) was adopted years later. In this paper I argue that a notion of MCI also originated with Kral. METHODS: A historical review was undertaken of the Canadian Jewish Congress archives in Montreal, Kral's biography and his publications, as well as relevant literature. A discussion was held with one of Kral's collaborators. RESULTS: In the mid-1950s the administration of the Home sought research-derived recommendations to improve residents' conditions. In an initial survey, based on a meticulous neuropsychiatric examination, Kral departed from contemporaneous psychiatric nosology and suggested other criteria in order to classify the home's population. He classified one of the five groups, consisting of subjects with mild memory dysfunction, as having BSF. In his next survey, Kral included psychological tests in addition to clinical assessment and focused on the elderly people who were well preserved (good personal and social functioning). This sample was subdivided into four subgroups, including BSF and incipient amnestic syndrome (IAS). The findings revealed: well-preserved aged people; normal (dull) level of general intelligence; subnormal performance of specific memory and perceptual/organization tests; and no significant signs of malignant amnestic syndrome. This construct is very similar to that of MCI, which is widely used today. CONCLUSIONS: The interaction between Kral and a particular home for the elderly at a particular moment in its history gave rise to the concept of BSF, and a notion of what we now call MCI emerged.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle