MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139442775 · doi:10.1242/jeb.01583

Physiological control of diving behaviour in the Weddell seal<i>Leptonychotes weddelli</i>: a model based on cardiorespiratory control theory

2005· article· en· W2139442775 sur OpenAlexaff
Richard Stephenson

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOcean Acidification Effects and Responses
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiorespiratory fitnessSeal (emblem)BiologyGeographyPhysiologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite being obligate air breathers, many species of marine mammal are capable of spending most of their lives submerged in water. How they do this has been a subject of intense interest to physiologists for over a century, yet we still do not have a detailed understanding of the physiological mechanisms underlying this behaviour. What are the proximate mechanisms that trigger the 'decisions' to submerge and return to the surface? The present study proposes a model intended to address this question, based on fundamental concepts of cardiorespiratory control. Two basic hypotheses are examined by computer simulation, using a mathematical model of the mammalian cardiorespiratory control system with parameter values for an adult Weddell seal: (1) that the control of diving can be considered to be a respiratory control problem, and (2) that dives are initiated and maintained by disfacilitation of respiratory drive, not inhibition. Computer simulations confirmed the plausibility of these hypotheses. Simulated diving behaviour and physiological responses (ventilation, cardiac output, blood and tissue gas tensions) were consistent with published data from freely diving Weddell seals. Dives up to the estimated aerobic dive limit (ADL, 18-25 min) could be simulated without the need for active inhibition of breathing in this model. This theoretical analysis suggests that the most important physiological adjustments occur during the surface interval phase of the dive cycle and include hyperventilation accompanied by high cardiac output, appropriate regulation of cerebral blood flow and central chemoreceptor threshold shifts. During dives, cardiac output, distribution of peripheral blood flow, splenic contraction and peripheral chemoreflex drives were found to modulate physiological and behavioural responses, but were not essential for simulated dives to occur. The main conclusion from this study is that the central chemoreceptor may be an important mechanism involved in the regulation of diving behaviour, implying that CO2, not O2, is the key regulatory variable in this model. This model includes and extends the ADL concept and suggests an explicit mechanism by which the respiratory control system may play a central role in the regulation of diving behaviour. It is likely that respiratory mechanisms are an important component of a hierarchical behavioural control system and further studies are required to test the qualitative and quantitative validity of the model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,387
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetOcean Acidification Effects and ResponsesTravaux en français237 207