MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139446098 · doi:10.1038/cddis.2015.278

NBR1 is dispensable for PARK2-mediated mitophagy regardless of the presence or absence of SQSTM1

2015· article· en· W2139446098 sur OpenAlexafffund
Jinglin Shi, Gabriel Fung, Hongbin Deng, J Zhang, Fabienne C. Fiesel, Wolfdieter Springer, X. X. Li, Honglin Luo

Notice bibliographique

RevueCell Death and Disease · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMitophagyCell biologyBiologyAutophagyChemistryGeneticsApoptosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Degradation of malfunctional mitochondria by mitophagy is a pivotal component of mitochondrial quality control to maintain cellular homeostasis. Mitochondrial clearance through the PINK1/PARK2 pathway is mediated by autophagic adaptor proteins. Previous studies revealed a significant involvement, but not an absolute requirement for SQSTM1 in PARK2-dependent mitophagy, suggesting that the existence of redundant adaptor proteins may compensate for the loss of SQSTM1. Here we investigated whether NBR1, a functional homolog of SQSTM1, has a role in PARK2-mediated mitophagy, either alone or as a compensatory mechanism. We showed that NBR1 does not appear to be required for mitochondrial clustering following mitochondrial depolarization. Moreover, we demonstrated that deletion of NBR1 alone or in combination with SQSTM1 does not prevent the degradation of damaged mitochondria. Our data suggest that NBR1 is dispensable for PARK2-dependent mitophagy and additional autophagic adaptor proteins, other than NBR1, are responsible for mitochondrial degradation in cells depleted of SQSTM1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,348
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Death and DiseaseMême sujetAutophagy in Disease and TherapyTravaux en français237 207