Longevity and reuse of black bear dens in managed forests of coastal British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We evaluated longevity and reuse of denning structures by American black bears (Ursus americanus) in coastal temperate rainforests of British Columbia from 1992 to 2010 to assess potential impacts of forest management on these critical habitat features over time. We identified 67 dens during a 4‐yr intensive radio‐telemetry study (1992–1995): 40 dens of 21 radio‐collared black bears and 27 dens found incidentally. Dens occurred in or beneath large diameter trees or wooden structures derived from trees (i.e., logs, root boles, and stumps; ${\bar {x}}$ = 143 cm diameter, SD = 49 cm). Longevity of dens varied by type, tree species that formed the den, and forest management that occurred at or near the den. Twenty‐four of 28 dens of radio‐collared bears that were monitored were still usable in 2010, whereas only 5 of 14 dens found incidentally were still usable in 2010. We assessed reuse of bear dens 3 times following initial identification: during the radio‐telemetry study, again in 2000, and finally in 2010. Radio‐collared bears reused dens from previous years on 7 of 25 potential occasions during the course of the radio‐telemetry study. Upon assessment in 2000 and 2010, 17 of 24 (71%) available dens first used by radio‐collared bears were reused at least once between 1993 and 2010. The high rate of reuse may indicate low availability of den structures in our study area. Because black bears in coastal British Columbia only used trees or structures derived from trees for winter dens and forest harvesting reduces the supply of these necessary structures, conservation and recruitment of suitable den trees is necessary if maintaining black bear populations is a management goal in these areas. © 2011 The Wildlife Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».