Influence of origin on migration and survival of Atlantic salmon (Salmo salar) in the Bay of Fundy, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Atlantic salmon ( Salmo salar ) smolts of wild and hatchery origins (n = 522) were tagged with ultrasonic transmitters and monitored at successive arrays of submerged receivers during migration from five watersheds in three regions of the Bay of Fundy (BoF), Canada. Two of the regions had endangered inner BoF salmon populations. Migration success of postsmolts leaving the BoF varied widely among 13 groups monitored (3%−70%) and was influenced by behaviour and passage time. Region of origin was the key variable in habitat-specific survival models selected using the Akaike information criterion. Rearing origin, migration and release timing, and smolt size were important variables in some habitats. Estimated survival rates (overall and habitat specific) differed markedly among salmon populations of different regions. Mediocre estuarine survival of smolts (0.54) from the outer BoF region affected overall survival (0.66). Poor survival (0.21) in coastal areas of the distant inner BoF region and mediocre survival in other habitats resulted in low overall survival (0.06) that severely limited the potential for population recovery. Potential predators were abundant in habitats where survival was lowest. High survival of salmon from the intermediate inner BoF region in all habitats (0.81–0.93) was not responsible for their failure to return.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».