Production and Properties of Bacteriocin-Like Inhibitory Substances from the Swine Pathogen <i>Streptococcus suis</i> Serotype 2
Notice bibliographique
Résumé
Streptococcus suis serotype 2 is a major pathogen found in the upper respiratory tract of swine. In this study, isolates of this bacterial species were tested for the production of bacteriocin-like inhibitory substances (BLIS). Of the 38 strains tested, four inhibited the growth of other S. suis isolates according to a deferred-antagonism plate assay. Interestingly, three of the strains were originally isolated from healthy carrier pigs and were considered nonvirulent. Three isolates (94-623, 90-1330, and AAH4) that produced BLIS in liquid broth were selected for further characterization. None of the inhibitory activities was related to the production of either organic acids or hydrogen peroxide. The BLIS produced by these strains were heat stable and proteinase K, pronase, and elastase sensitive but were trypsin and chymotrypsin resistant. They were stable at pH 2 and 12 and had molecular masses in the range of 14 to 30 kDa. Maximum production was observed during the mid-log phase. Following a curing procedure with novobiocin, only 90-1330 lost the ability to produce BLIS, suggesting that the BLIS might be plasmid encoded. Analysis of the inhibitory spectra revealed that the BLIS-producing strains also inhibited the growth of Actinobacillus minor, Actinobacillus porcinus, Enterococcus durans, Micrococcus luteus, Streptococcus agalactiae, Streptococcus dysgalactiae subsp. dysgalactiae, Streptococcus equi subsp. zooepidemicus, and S. dysgalactiae subsp. equisimilis. This study reports for the first time the ability of the swine pathogen S. suis serotype 2 to produce BLIS with the characteristics of classic bacteriocins. Further studies are required to investigate the possibility of using bacteriocin-producing strains to prevent swine infections caused by virulent strains of S. suis serotype 2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».