Oxidative Stress and Galactose-Deficient IgA1 as Markers of Progression in IgA Nephropathy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: We assessed the activation of the oxidative stress pathway in patients with IgA nephropathy (IgAN), while evaluating the classic marker of the disease (galactose-deficient serum IgA1). DESIGN, SETTING, PARTICIPANTS, & MEASUREMENTS: Sera from 292 patients and 69 healthy controls from Italy and the United States were assayed for advanced oxidation protein products (AOPPs), free sulfhydryl groups on albumin (SH-Alb), and IgA1 with galactose-deficient hinge-region O-glycans (Gd-IgA1). Gd-IgA1 was detected by binding to Helix aspersa agglutinin (HAA) and expressed as total Gd-IgA1 or as degree of galactose deficiency relative to a standard Gd-IgA1 myeloma protein (%HAA). RESULTS: Sera from IgAN patients showed higher levels of Gd-IgA1, %HAA, and AOPPs, but lower levels of SH-Alb in comparison to that from healthy controls. Serum levels of AOPPs significantly correlated with serum Gd-IgA1 and %HAA. The relationship between these biomarkers and clinical features at sampling and during follow-up was assessed in 62 patients with long-term follow-up. AOPPs and %HAA correlated with proteinuria at sampling and independently associated with subsequent proteinuria. Levels of AOPPs correlated with rate of decline in renal function after sampling. The combination of a high level of AOPPs and a high level of %HAA associated with decline in estimated GFR. CONCLUSIONS: Serum levels of aberrantly glycosylated IgA1 are elevated and oxidative stress pathways are activated in patients with IgAN; the intensity of the stress correlated with expression and progression of the disease. We speculate that oxidative stress may modulate the nephrotoxicity of aberrantly glycosylated IgA1 in IgAN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».