Processes controlling mid‐water column oxygen minima over the Texas‐Louisiana shelf
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We investigate distributions of dissolved oxygen over the Texas‐Louisiana shelf using spatially highly resolved observations in combination with a regional circulation model with simple oxygen dynamics. The observations were collected using a towed, undulating CTD during the Mechanisms Controlling Hypoxia (MCH) program. Mid‐water oxygen minimum layers (dissolved oxygen lower than 3.2 mL L−1) were detected in many transects. These oxygen minimum layers are connected with the bottom boundary layer and follow the pycnocline seaward as a tongue of low oxygen into the mid‐water column. T‐S diagrams highlighting the low oxygen minima in both observations and simulations imply direct connections between low‐oxygen bottom water and the oxygen minimum layer. The dynamics of these oxygen minimum layers in the mid‐water column are examined using a three‐dimensional hydrodynamic model, based on the Regional Ocean Modeling System (ROMS). Convergence within the bottom boundary layer relative to density surfaces is calculated, results show that there is a convergence in the bottom boundary layer at the location where the pycnocline intersects the bottom. Buoyancy advection forced by bottom Ekman transport creates this convergent flow, and the corresponding low‐oxygen intrusion. Similar intrusions of near‐bottom water into the pycnocline are observed in other regions. The presence of hypoxia within the bottom boundary layer in the northern Gulf of Mexico creates a unique situation in which these intrusions are also associated with low dissolved oxygen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».