Cancer, mental disorders, suicidal ideation and attempts in a large community sample
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine the association between cancer diagnosis, mental disorders and suicidal behavior among community dwelling adults. METHODS: Data were drawn from the nationally representative Canadian Community Health Survey Cycle 1.2 (N=36 984, response rate 77%, age 15+). Respondents were grouped into three age groups (15-54, 55-74, and 75+ years), and multiple regression analyses were conducted to examine the relationship between cancer and mental disorders: unadjusted and adjusted for sociodemographics, social supports and other mental disorders. RESULTS: Among respondents aged 15-54, cancer was associated with increased odds of major depression (odds ratio [OR]=3.18; 95% confidence interval [CI]: 1.69-5.96), panic attacks (OR=2.15; 95% CI: 1.22-3.77) and any mental disorder. Among respondents aged 55-75, cancer was associated with increased odds of agoraphobia (OR=5.94; 95% CI: 1.68-21.03) and decreased odds of social phobia (OR=0.22; 95% CI: 0.06-0.80). Cancer was not associated with any mental disorder in the 75+ age group. Results persisted after adjustments for the covariates. Suicidal ideation was associated with cancer in the 55-74 age group (OR=5.07; 95% CI: 1.25-20.47) in unadjusted models; however, this relationship became non-significant when adjusting for the other covariates. CONCLUSION: Clinicians should consider screening for depression and panic disorder in young, community dwelling patients with cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle