Do we need blood transfusion in elective infrarenal abdominal aortic aneurysm repair
Notice bibliographique
Résumé
he discovery of the human immune deficiency virus, the risk of transmission of hepatitis C virus and the immunosuppressive effect of blood transfusion made the surgeons use every effort to avoid or minimize the use of blood and it’s products. It has been a supposition that any aortic surgery has to have a form of blood transfusion method available routinely,1 and most of the studies now are focusing on the autologous blood transfusion especially the cell saver to decrease or eliminate the need for allogenic blood.2 Unfortunately, autologous blood transfusion methods are expensive and in fact their routine use in elective infrarenal abdominal aortic aneurysm (EIAAA) repair, which constitute approximately 80% of aortic surgery was not shown to be cost effective. In this observational study, our aim was to evaluate our method of using meticulous surgical technique and avoiding hypothermia to decrease the rate of blood transfusion in EIAAA repair and to identify preoperative predictors. The charts of 72 patients were reviewed. All underwent EIAAA repair consecutively at our institution over a 3-year-period from January 1997 to December 1999. One surgical team using the same protocol did all repairs. All patients were cross-matched with 4 units of blood preoperatively. A standard midline laparotomy incision was used. Minimal aortic dissection, distal to the left renal vein and proximal to both common iliac arteries was carried out. All patients were given 5,000u of heparin 5 minutes before clamping, and reversed with protamine sulfate after the release of clamps. The comorbid conditions, preoperative hemoglobin (Hb), intraoperative hemodynamics, blood loss and an intraoperative Hb level less than 9, all were used as basis for transfusion. Patient’s age, sex, vascular risk factors and the aneurysm characteristics by computed tomography scan for size, calcifications and iliac involvement, were recorded. Pre and postoperative Hb, discharge Hb, type of repair, blood loss, hospital stay, perioperative morbidities and mortalities were compared between patients who received blood and those who did not. Seventy-two patients underwent repair of EIAAA over 3 years. Average age was 74 with the range of 54-89 years. Seventeen patients were more than 80 years old. Fifty-five (73%) of patients were males. There were no significant differences between transfused and non-transfused patients in risk factors. Thirty-nine (54%) patients had tube repair, 28 (39%) had aortobi-iliac bypass and 5 (7%) had aortobifemoral bypass. No significant difference Minor
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».