MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139558193 · doi:10.1088/1742-2132/8/3/008

A reversible transform for seismic data processing

2011· article· en· W2139558193 sur OpenAlexafffund
William Burnett, Robert J. Ferguson

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysics and Engineering · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesUniversity of Texas at AustinUniversity of Calgary
Mots-clésInterpolation (computer graphics)AlgorithmHartley transformDiscrete Fourier transform (general)Signal processingDiscrete cosine transformS transformFourier transformEnergy (signal processing)Data processingMultidimensional signal processingTransformation matrixUnitary transformationMatrix (chemical analysis)Computer scienceMathematicsFractional Fourier transformMathematical analysisWavelet transformDiscrete wavelet transformFourier analysisComputer visionDigital signal processingImage (mathematics)Statistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use the nonstationary equivalent of the Fourier shift theorem to derive a general one-dimensional integral transform for the application and removal of certain seismic data processing steps. This transform comes from the observation that many seismic data processing steps can be viewed as nonstationary shifts. The continuous form of the transform is exactly reversible, and the discrete form provides a general framework for unitary and pseudounitary imaging operators. Any processing step which can be viewed as a nonstationary shift in any domain is a special case of this transform. Nonstationary shifts generally produce coordinate distortions between input and output domains, and those that preserve amplitudes do not conserve the energy of the input signal. The nonstationary frequency distortions, time distortions and nonphysical energy changes inherent to such operations are predicted and quantified by this transform. Processing steps of this type are conventionally implemented using interpolation operators to map discrete data values between input and output coordinate frames. Although not explicitly derived to perform interpolation, the transform here assumes the Fourier basis to predict values of the input signal between sampling locations. We demonstrate how interpolants commonly used in seismic data processing and imaging approximate the proposed method. We find that our transform is equivalent to the conventional sinc interpolant with no truncation. Once the transform is developed, we demonstrate its numerical implementation by matrix–vector multiplication. As an example, we use our transform to apply and remove normal moveout.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysics and EngineeringMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207