MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139588448 · doi:10.3168/jds.2007-0032

Altering Physically Effective Fiber Intake Through Forage Proportion and Particle Length: Chewing and Ruminal pH

2007· article· en· W2139588448 sur OpenAlexafffund
Wenzhu Yang, K. A. Beauchemin

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaDairy Farmers of Canada
Mots-clésLatin squareDry matterSilageAnimal scienceForageTotal mixed rationNeutral Detergent FiberChemistryRumenBiologyFood scienceAgronomyLactationFermentationIce calving

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alfalfa silages varying in theoretical chop length and diets high and low in forage proportion were used to evaluate whether increasing the physically effective (pe) neutral detergent fiber (NDF) content of dairy cow diets reduces the risk of acidosis. The experiment was designed as a replicated 4 x 4 Latin square using 8 ruminally cannulated lactating dairy cows. Treatments were arranged in a 2 x 2 factorial design; 2 forage particle lengths (FPL) of alfalfa silage (short and long) were combined with low (35:65) and high (60:40) forage:concentrate (F:C) ratios [dry matter (DM) basis]. Dietary peNDF content (DM basis) was determined from the sum of the proportion of dietary DM retained on either the 2 sieves (8 and 19 mm) or the 3 sieves (1.18, 8, and 19 mm) of the Penn State Particle Separator multiplied by the NDF content of the diet. The dietary peNDF contents ranged from 9.6 to 19.8% using 2 sieves, or from 28.6 to 34.0% using 3 sieves. Intake of peNDF was increased by increasing both the F:C ratio and the FPL of the diets. However, F:C ratio and FPL affected chewing activity differently; increasing F:C ratio increased chewing time but increasing FPL only increased chewing when a high-forage diet was fed. Mean ruminal pH was increased by 0.5 and 0.2 units with increasing F:C ratio and FPL, respectively. Cows fed the low F:C diet had > 10 or 7 h daily in which ruminal pH was below 5.8 or 5.5, respectively, compared with 1.2 and 0.1 h for cows fed the high F:C ratio diet. Increased F:C ratio reduced ruminal VFA concentration from 135 to 121 mM but increased the acetate:propionate ratio from 1.82 to 3.13. Dietary peNDF content when measured using 2 sieves was positively correlated to chewing time (r = 0.61) and mean ruminal pH (r = 0.73), and negatively correlated to the time that pH was below 5.8 or 5.5 (r = -0.46). This study shows that the risk of ruminal acidosis is high for cows fed a low F:C diet, particularly when finely chopped silage is used. Intake of dietary peNDF is a good indicator of ruminal pH status of dairy cows. Increasing the proportion of forage in the diet helps prevent ruminal acidosis through increased chewing time, a change in meal patterns, and decreased ruminal acid production. Increasing FPL elevates ruminal pH, but in low-forage diets increased FPL does not completely alleviate subacute acidosis because the fermentability of the diet is high and changes in chewing activity are marginal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil0,182

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations138
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207