Altering Physically Effective Fiber Intake Through Forage Proportion and Particle Length: Chewing and Ruminal pH
Notice bibliographique
Résumé
Alfalfa silages varying in theoretical chop length and diets high and low in forage proportion were used to evaluate whether increasing the physically effective (pe) neutral detergent fiber (NDF) content of dairy cow diets reduces the risk of acidosis. The experiment was designed as a replicated 4 x 4 Latin square using 8 ruminally cannulated lactating dairy cows. Treatments were arranged in a 2 x 2 factorial design; 2 forage particle lengths (FPL) of alfalfa silage (short and long) were combined with low (35:65) and high (60:40) forage:concentrate (F:C) ratios [dry matter (DM) basis]. Dietary peNDF content (DM basis) was determined from the sum of the proportion of dietary DM retained on either the 2 sieves (8 and 19 mm) or the 3 sieves (1.18, 8, and 19 mm) of the Penn State Particle Separator multiplied by the NDF content of the diet. The dietary peNDF contents ranged from 9.6 to 19.8% using 2 sieves, or from 28.6 to 34.0% using 3 sieves. Intake of peNDF was increased by increasing both the F:C ratio and the FPL of the diets. However, F:C ratio and FPL affected chewing activity differently; increasing F:C ratio increased chewing time but increasing FPL only increased chewing when a high-forage diet was fed. Mean ruminal pH was increased by 0.5 and 0.2 units with increasing F:C ratio and FPL, respectively. Cows fed the low F:C diet had > 10 or 7 h daily in which ruminal pH was below 5.8 or 5.5, respectively, compared with 1.2 and 0.1 h for cows fed the high F:C ratio diet. Increased F:C ratio reduced ruminal VFA concentration from 135 to 121 mM but increased the acetate:propionate ratio from 1.82 to 3.13. Dietary peNDF content when measured using 2 sieves was positively correlated to chewing time (r = 0.61) and mean ruminal pH (r = 0.73), and negatively correlated to the time that pH was below 5.8 or 5.5 (r = -0.46). This study shows that the risk of ruminal acidosis is high for cows fed a low F:C diet, particularly when finely chopped silage is used. Intake of dietary peNDF is a good indicator of ruminal pH status of dairy cows. Increasing the proportion of forage in the diet helps prevent ruminal acidosis through increased chewing time, a change in meal patterns, and decreased ruminal acid production. Increasing FPL elevates ruminal pH, but in low-forage diets increased FPL does not completely alleviate subacute acidosis because the fermentability of the diet is high and changes in chewing activity are marginal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».