MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139591476 · doi:10.1017/s1461145707007547

Association of the HTR2C gene and antipsychotic induced weight gain: a meta-analysis

2007· review· en· W2139591476 sur OpenAlexafffund
Vincenzo De Luca, Daniel J. Müller, Andrea de Bartolomeis, James L. Kennedy

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Neuropsychopharmacology · 2007
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Alliance for Research on Schizophrenia and Depression
Mots-clésWeight gainMeta-analysis5-HT2C receptorPharmacogeneticsObesityCandidate geneMedicineAntipsychoticGenetic associationPolymorphism (computer science)Association (psychology)Internal medicineGeneBody weightGeneticsBiologyBioinformaticsGenotypeReceptorSchizophrenia (object-oriented programming)PsychologySingle-nucleotide polymorphismPsychiatry5-HT receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 5-HT2C receptor has been hypothesized to represent an important modulator in feeding behaviour. Evidence was based on the observation that knock-out mice for the 5-HT2C receptor gene (HTR2C) develop obesity and that many atypical antipsychotics with potent 5-HT2C antagonism may induce weight gain in susceptible individuals. Pharmacogenetic studies focusing mainly on the -759C/T promoter polymorphism (rs3813929) of the X-linked HTR2C gene revealed controversial results. We investigated the association of the HTR2C gene and weight gain using meta-analytical techniques, combining all published data while restricting our analysis to studies investigating the 759C/T. We also investigated whether ancestry (Caucasian vs. Asian) and clinical factors moderated any association. We found evidence for a slight association of -759C/T with weight gain and significance between studies for heterogeneity. Our meta-analysis provides support for the association of HTR2C in weight gain but indicates that firmly establishing the role of pharmacogenetics in clinical psychiatry requires much larger sample sizes that have been hitherto reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,011
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,184
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Journal of NeuropsychopharmacologyMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207