High‐frequency stimulation of the medial prefrontal cortex decreases cellular firing in the dorsal raphe
Notice bibliographique
Résumé
High-frequency deep brain stimulation (HFS-DBS) of the subcallosal cingulate (SCC) region has been investigated as a treatment for refractory forms of depression with a ~50% remission rate in open label studies. However, the therapeutic mechanisms of DBS are still largely unknown. Using anaesthetized Sprague Dawley rats, we recorded neuronal spiking activity in 102 neurons of the dorsal raphe (DR) before, during and after the induction of a 5-min HFS train in the infralimbic region (IL) of the medial prefrontal cortex (mPFC), the rodent homologue of the human SCC. The majority of DR cells (82%) significantly decreased firing rate during HFS (P < 0.01, 55.7 ± 4.5% of baseline, 35 rats). To assess whether mPFC-HFS mediates inhibition of DR cellular firing by stimulating local GABAergic interneurons, the GABAA antagonist bicuculline (Bic, 100 μm) was injected directly into the DR during HFS. Neurons inhibited by HFS recovered their firing rate during Bic+HFS (P < 0.01, n = 15, seven rats) to levels not different from baseline. Cells that were not affected by HFS did not change firing rate during Bic+HFS (P = 0.968, n = 7, three rats). These results indicate that blocking GABAA reverses HFS-mediated inhibition of DR neurons. As the cells that were not inhibited by HFS were also unaffected by HFS+Bic, they are probably not innervated by local GABA. Taken together, our results suggest that mPFC-HFS may exert a preferential effect on DR neurons with GABAA receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».