Influence of rising atmospheric CO <i>2</i> since 1900 on early growth and photosynthetic response of a noxious invasive weed, Canada thistle ( <i>Cirsium</i> <i>arvense</i> )
Notice bibliographique
Résumé
Using climate-controlled growth chambers, the growth, morphology and photosynthetic response of Canada thistle ( Cirsium arvense L. Scop.), a recognized invasive weed, was determined at CO2 concentrations ([CO2]) of 285, 382 and 721 µmol mol–1 during the vegetative state. These concentrations correspond roughly to ambient [CO2] from 1900, 2001 and those projected for 2100, respectively. At the end of the vegetative stage, leaves grown at 721 µmol mol–1 still had significantly higher photosynthetic rates under the growth conditions, relative to the 285 or 382 µmol mol–1 CO2 treatment. Significant differences in leaf morphology, particularly the number and length of leaf spines, were also observed, with spine number and length increasing as a function of [CO2]. At the end of the vegetative stage, at 54 d after sowing (DAS), whole plant biomass had increased by 69% for the elevated (720 µmol mol–1) CO2 treatment relative to current ambient CO2. However, biomass had increased by 126% for current ambient (380 µmol mol–1) relative to the concentration that existed in 1900 (285 µmol mol–1). Data from this study indicate that rising [CO2] may have already had a substantial influence on the vegetative development of Canada thistle, by significantly stimulating growth and photosynthesis, as well as altering leaf defenses to potential herbivory. Overall, these changes could have important implications for growth and control of this noxious weed as atmospheric CO2 continues to increase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».